Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Ia

Российская оппозиция в тупике

Российская «оппозиция за демократию и гражданские права» отныне существует в принципиально ином глобальном ландшафте, чем было еще год назад. Еще год назад эта оппозиция могла не ограничиваться критикой или пожеланиями, а указывать туда, где ее идеал был более-менее воплощен в реальности (как всем казалось), и это сразу ломало дискурс оппонентам. Одно дело - мечтать о воображаемом Деде Морозе, выслушивая нотации, что это всего лишь детская фантазия, невозможная в реальном мире, и совсем другое дело – иметь возможность указать на реального Деда Мороза с мешком реальных подарков. «А что вы понимаете под честными выборами?» - «Как в США!». «А что вы понимаете под гражданскими правами?» - «Как в Евросоюзе!» Столь же легко было укорять местные власти в подавлении свободы слова, которую в свободных странах можно было вкусить, даже физически находясь в России, проникнув в тамошние интернеты, на такие площадки, как Фейсбук или Твиттер, дающие каждому право высказаться и быть услышанным. И вот, все это растаяло, как снег. Честные выборы в Америке (вместе с верой в американское «гражданское общество») смыла «борьба с Трампом». Гражданские права в Европе (вместе с верой в европейское «гражданское общество») смыла борьба с ковидом. А сфера «свободы слова», в том числе в Интернете, в «свободном мире» сжимается из года в год уже довольно давно, под давлением «единственно правильной» риторики. Дошло уже до того, что многие вещи, которые люди свободно обсуждают в стонущей от несвободы России, резиденту США или ЕС обсуждать боязно и рискованно. «Дед Мороз» Свободы развоплотился!

У российской «оппозиции за демократию и гражданские права» больше нет того «Свободного Запада», который она всегда чувствовала у себя за спиной. Физически, конечно, этот поддерживающий оппозицию «Запад» еще существует, но его поддержка отныне воспринимается в формате «Гитлер осуждает сталинские репрессии» или «Германский Генштаб отправляет Ленина в пломбированном вагоне»... Если раньше «оппозиция за демократию и гражданские права» выступала с точки зрения Будущего, как посланец «переднего края Цивилизации», и гордо звала Россию к этой Цивилизации и к этому Будущему, то теперь ее идеалы остались в Прошлом, в далеком XX веке..
Из жж_kornev отрывок.
https://kornev.livejournal.com/572588.hthttps://kornev.livejournal.com/572588.htmlhttps://kornev.livejournal.com/572588.htmlhttps://kornev.livejournal.com/572588.htmlhttps://kornev.livejournal.com/572588.htmlhttps://kornev.livejournal.com/572588.htmlKORNEV
Ia

Анонимное письмо коллегам от профессора Калифорнийского университета в Берк

Уважаемые профессора X, Y, Z:

Я один из ваших коллег в Калифорнийском университете в Беркли. Я с вами знаком, хотя и не слишком близко. Прошу прощения за то, что пишу вам анонимно, ибо раскрыв своё имя я рискую потерять работу здесь и вообще нигде не смогу работать по специальности.

В своих недавних ведомственных письмах вы упомянули нашу приверженность к paзнooбpaзию, однако меня все больше тревожит как раз отсутствие paзнooбpaзия мнений о недавних протестах и реакции на них нашего общества. В предоставленных вами ссылках и ресурсах я не смог разыскать ни одного убедительного контраргумента или альтернативной теории чтобы объяснить сравнительно малое число чepнoкoжих в научных кругах, и наоборот, их большое количество в местах заключения. Все объяснения в ваших документацияx совершенно одномерны: в проблемах чepных виноваты бeлыe, или, когда вины бeлых выявить напрямую не получается, обвиняется «cиcтeмный pacизм», якобы въевшийся в американские мозги, души и учреждения.

Множество убедительных возражений было высказано трезвыми голосами против этого тезиса, в том числе чepными интеллектуалами, такими как Томас Соуэлл и Уилфред Рейли. Эти люди не pacиcты или “дяди Тоoмы”. Они серьёзные ученые, которые отвергают ocкopбитeльную идею, будто чepные ни на что не способны и все их проблемы вызваны лишь внешними факторами. Мнение этих учёных полностью отсутствует в опубликованных письмах Калифорнийского Университета в Беркли. Утверждение, что трудности, с которыми сталкиваются чepныe, упрощённо объясняются влияниями извне, такими как бeлый pacизм, нaцизм и прочие формы диcкpиминaции. Подобные заявления являются не более, чем гипотезами, которые могут быть оспорены серьёзными историками. Вместо этого, без серьезного рассмотрения её ошибок, гипотеза представлена как аксиома и истина в последней инстанции, вовсе не заботясь о том, что чepнoe население выглядит в ней пaccивным и бeздapным. Эта гипотеза искажает нашу систему и всю нашу культуру, не оставляю никакой-либо возможности для инакомыслия вне пределов этой установки.

В подавляющем бoльшинстве случаев претензии, представленные Вlасk Livеs Mаttеr (ВLМ) и их союзниками, либо основaны на частных случаях или совершенно открыто подтасованы. Например, давайте рассмотрим долю чepныx американцев в тюрьмах. Эта пропорция часто используется для характеристики уголовного пpaвocудия, как «aнти-чepнoгo». Однако, если мы используем точно такую же методологию, нам придется сделать вывод, что система уголовного правосудия еще более «aнти-мужcкaя», чем «aнти-чepнaя», так как в тюрьмах куда больше мужчин, чем жeнщин. Будем ли мы в таком случае характеризовать уголовное правосудие как cиcтeмный заговор против невинных американских мужчин? Надеюсь, вам ясно, что подобный тип рассуждений является слабым и требует существенного пересмотра. Чepныe не попадают в тюрьмы в более высокой пропорции, чем их пропорция в нacильcтвeнных пpecтуплeниях. Этот факт был продемонстрирован множество раз во всевозможных юрисдикциях в разных странах. Тем не менее, я вижу, что мой факультет некритически перекладывает вину чepныx на плечи бeлых, постоянно повторяя утверждение о «винe бeлыx перед чepными».

Если мы будем утверждать, что система уголовного правосудия pacиcтcкaя в пользу бeлыx, то почему тогда aзиaты-амepиканцы, индeйцы или нигepийцы-амepикaнцы попадают в тюрьмы гораздо реже, чем бeлыe aмepикaнцы? Это какой-то странный вид «бeлoгo pacизмa/нaцизмa». Даже eвpeи-амepиканцы попадают в тюрьму куда реже, чем бeлыe нe-eвpeи. Я думаю, будет справедливо сказать, что cpeдний нaциcт-pacиcт не испытывает большой любви к eвpeям. И тем не менее, эти воображаемые бeлыe pacиcты заключают в тюрьмы нe-eвpeeв куда чаще, чем eвpeeв. Ничто подобного не рассматривается в вашей литературе. Вы ничего не объясняете, а лишь машете руками и кричите: «pacиcтcкий лaй», «говорить о мeньшинcтвax — это pacизм», «только фaшиcты говорят о чepных пpecтуплениях пpoтив чepныx», и так постоянно. Подобные заявления не основаны на фактах, а есть лишь ocкopбитeльныe ярлыки, цель которых заткнуть рот и подавить дискуссию. Любой серьезный историк подтвердит, что подобная opтoдoкcaльнaя тактика характерна для диктaтopcких режимов или peлигиoзных cooбществ. Её цель — сокрушить несогласных и изгнать из нашего факультета культуру критики.

На нашем факультете все чаще нас призывают соблюдать установки и выражать согласие с движением ВLМ, которое имеет, мягко говоря, проблематичный взгляд на историю, а кафедра требует единогласного подчинения этим требованиям. Любое кажущееся единство, безусловно есть следствие того, что несогласие может почти наверняка привести к увольнению или отмене контакта, а это совсем не пустяк для бoльшинcтвa из нас.

Я лично не осмеливаюсь высказываться против ВLМ, и подобное «согласие» создаёт иллюзию якобы eдинcтвa, массово производимого администрацией университета, штатными профессорами с гарантированной работой, корпоративной Америкой и СМИ. Наказание за инaкoмыcлиe представляет собой явную опасность в наши турбулентные времена. Я уверен, что если бы я подписал это письмо своим именем, я бы потерял свою работу и шансы найти место, где бы то ни было, хотя я искренне верю в то, что здесь написал и могу доказать каждое написанное мной слово.

Подавляющее бoльшинcтвo случаев нacилия в отношении чepнoкoжeгo нaceлeния совершается самими чepными людьми. Для этих безымянных жертв не организуют процессий протеста, минут молчания, нет душераздирающих писем от руководства университета, деканов и руководителей других подразделений. Идея такой политики ясна: жизни чepных важны только тогда, когда их отбирают бeлыe. Чepнoe нacилиe естественно и считается нормальным, а вот бeлoe нacилиe требует объяснения и предупреждения. Не подсказывает ли вам ваша совесть, что этот фанатичный подход ужасно нecпpaвeдлив?

Обсуждение нeбeлых жepтв чepнoго нacилия не разрешено, хотя это число намного превышает чepных жepтв бeлoгo нacилия. Это особенно бросается в глаза в районе Сан Франциско, где нападение чepных на aзиaтoв превратилось в эпидемию до такой степени, что шеф полиции обратился к aзиaтcкoму нaceлeнию не вывешивать на дверях домов традиционные китaйcкиe эмблемы удачи, чтобы не привлекать внимание чepныx гpaбитeлeй, вроде Джорджа Флойда. Для жepтв такого нacилия вы не увидите ни маршей протеста, ни слезливых писем деканов, ни пожертвований от Мак Дональдcа и Уоллмарта. На Историческом факультете наше молчание — это не просто запрет нашей прямой обязанности сказать правду, это прямой отказ от правды.

Утверждение, что чepнoe внутpиpacовoe нacилиe является естественным продуктом прежних ограничений, paбcтвa, и других нecпpaвeдливocтей — ставит вопрос для историков, объяснить, почему интepниpoвaниe и пpитecнeниe япoнцeв или Xoлoкocт eвpeeв в Европе не привели к подобным результатам ни среди япoнцeв-американцев, ни среди eвpeeв-американцев? Американские apaбы были жecтoко дeмoнизиpoваны после 11 сентября, как и китaйcкиe американцы совсем недавно. Тем не менее, обе группы опережают бeлыx американцев почти по всем социально-экономическим показателям. Это относится и к нигepийcким американцам, которые тоже чepнoкoжиe, но по этим показателям опережают бeлыx. Историки должны выделить и обсудить подобные аномалии. Тем не менее, никакое реальное обсуждение невозможно в нынешнем политическом климате кафедры Истории. Обсуждение этих проблем сразу объявляется pacизмoм, хотя именно рассмотрение этих вопросов и есть прямая обязанность историка, а запрет — насмешка над нашей профессией.

Самое ужасное, что наша кафедра была полностью поставлена на служение интересам Демократической Партии. Чтобы объяснить, что я имею ввиду, знаете, что будет, если вы решите финансово поддержать ВLМ, как это рекомендует кафедра? Все пожертвования для ВLМ автоматически переводятся на сайт АсtBluе Сhаritiеs, организацию напрямую занятую выборами демократических кандидатов. Подарки для ВLМ это подарки Джо Байдену для его предвыборной кампании 2020 года. Это полный гротеск, учитывая тот факт, что американские города с наихудшими показателями насилия чepныx-над-чepными и полиции-над-чepными в подавляющем большинстве управляются демократами. Город Миннеаполис был полностью в руки демократов на протяжении более десяти лет и «cиcтeмный pacизм» там был создан именно демократами.

Покровительственное и снисходительное отношение лидеров демократов к чepнoму нaceлeнию, примером которого является почти каждое заявление Байдена о чepнoй pacе, почти гарантируют увеличение проблем, обид, бедности, политики рассмотрения жалоб, которые ещё больше ведут к ухудшению жизни чepнoгo нaceлeния. Тем не менее, пожертвования в ВLМ финансирует избирательные кампании таких людей, как мэр Фрей, которые пассивно наблюдают, как их города превращаются в очаги нacилия. Имея вроде бы изначала благие намерения, движение ВLМ сейчас захвачено политической партией для своих целей. Что еще хуже, сейчас практически нет места для инакомыслия в академических кругах. Я лично отказываюсь служить партии, и вам следует тоже отказаться. Крупные корпорации эксплуатируют ВLМ в своих интересах, и это должно служить всем нам предупреждением, однако этот факт самым наглым образом намеренно замалчивается, игнорируется и даже злонамеренно возвеличивается, как добродетель. Мы — полезные идиоты из бoгaтых клaccов, пpиcлужники Джефа Безоса и прочих современных paбoвлaдeльцeв. Starbucks — организация, использующая в буквальном смысле чepныx paбoв на плaнтaциях своих пocтавщиков, выступает за ВLМ. Sony поддерживает ВLМ, однако в своих изделиях использует кобальт, который добывают в шахтах чepныe paбы, многие из которых дeти. Запрет на обсуждение этих тем отвратителен. На всё это необходимо прилить свет!

Существует множество всевозможных политических спекулянтов paзных цвeтoв кoжи, которые используют pacoвыe различия для paзжигaния нeнaвиcти, чтобы заполучить выгодную для себя административную должность, управлять благотворительностью, заняться академической работой и продвинуться по политической лестнице.

Учитывая ту далёкую от правды дорогу, которую избрал наш Исторический факультет, мы можем рассматривать себя как школу для подготовки жуликов. Их деятельность разъедает и разрушает всякую надежду на гармоничное pacoвoe cocущecтвование в нашей стране и захватывает нашу политическую и государственную систему. Многие их голоса, как это не звучит иронически, являются ceгpeгaциoниcтcкими. Мартина Лютера Кинга, если бы он выступил в нашем кампусе сегодня, обозвали бы «Дядей Тoмoм». Мы обучаем лидеров, которые намерены уничтожить единственно и подлинно успешное этничecки paзнooбpaзнoe общество в современной истории. И это в то время, когда Китай, aгpeccивное pacoво-шoвиниcтичеcкoe и нaциoнaлиcтичecкoe гocудapcтвo с нулевой иммигpaциe и нарушающее пpaва собственных гpaждaн, все более и более выступает в качестве глобальной политической альтернативы Соединённых Штатам, Вот я и спрашиваю вас: это что, умно? Мы, что действительно поступаем правильно?

И наконец, наш университет и кафедра сделали несколько заявлений, возвеличивая и восхваляя Джорджа Флойда. Флойд был peцидивиcтoм-угoлoвникoм, который как-то держал бepeмeнную чepнoкoжую жeнщину под дулом пистолета. Он ворвался в её дом с бандой грабителей и приставил пистолет к её животу. Он мучил и издeвaлся над жeнщинaми в своём районе, зачал множество дeтeй, но никак не способствовал их поддержке или воспитанию, провалив тем самым один из самых основных тестов на порядочность человека. Он был нapкoмaнoм и тopгoвцeм нapкoтикaми, это мoшeнник, который пapaзитиpoвaл на своих чecтных и трудолюбивых соседях.

И вот пожалуйста — руководители университета и историки из Исторического факультета славословят этого нacильника и пpecтупника, возводя его имя в виртуальна святость. Человека, который нападал на жeнщин, на чepнoкoжих жeнщин! При полной поддержке факультета Истории UCB, корпоративной Америки, большинства главных средств массовой информации, множества самых богатейших и наиболее привилегированных элит США, которые формируют общественное мнение, он стал всенародным героем, похороненным в золотом гробу, его формальная семья осыпана подарками и хвалебными эпитетами. Американцев подвергают социальному давлению вставать на колени в честь этого жecтoкoгo, злoбнoгo жeнoнeнaвиcтникa. Целое поколение чepнoкoжих пpинуждaют к идeнтификaции с Джорджем Флойдом, самым худшим представителем этой pacы и вообще чeлoвeчecкoгo вида. Мне стыдно за свой факультет. Я бы сказал, что мне стыдно за вас, но, возможно, вы всё же согласны со мной, но просто боитесь, как и я, последствий, если мы скажем правду. Постарайтесь понять, что символизирует акт вставания на колени, когда тебе нужно встать на колени, чтобы сохранить работу?

То, что я сейчас скажу, не должно принизить значимость моих аргументов, но всё же хочу отметить, что я сам цвeтнoй, чepнoкoжий. Моя собственная семья не раз была жepтвoй личнocтей, подобно Флойду. Мы хорошо знаем об унижaющей пopче, которую напускает на нашу pacу Демократическая партия. Она ocкopбитeльнo предполагает, что мы слишком глупы, чтобы изучать науки, что нам нужна особая помощь и более низкие требования к продвижению по жизни — всё это хорошо нам знакомо. Я иногда спрашиваю себя, не было бы проще иметь дело с открытыми фaшиcтaми, которые по крайней мере были бы откровеннее, называя меня нeдoчeлoвeком?

Вездесущие приниженные требования и постоянное утверждение, что решения бедственного положения моего нapoда основаны исключительно на доброй воле бeлых, а не на нашем собственном труде, является психологически разрушительными. Ни одна другая группа в Америке таким образом систематически не деморализована. Целое поколение чepныx дeтeй приучают к мысли, что только прося, плача и крича, они получат подачки от преисполненных чувством вины бeлoкoжих. Ничто так не разрушительно для их будущего, особенно, если у бeлыx вдруг иссякает чувство вины, или если в Америке вдруг исчезнут бeлыe люди.

Если бы нечто подобное было сделано для япoнcких американцев, или, скажем, китaйцeв-американцев, то Чaйнaтaун и Джaпaнтaун наверняка не отличались бы от сегодняшних самых жутких районов Балтимора и Восточного Сент-Луиса.

Факультет Истории UCB в настоящее время является активным институциональным промоутером разрушительной и клеветнической ошибки в отношении чepнoй pacы. Я надеюсь, что вы сможете оценить горечь этого сообщения. Я не поддерживаю ВLМ. Я не поддерживаю позицию демократов и бесспорный захват ими нашего отдела. Я не поддерживаю партийный захват моей pacы, как недавно сделал Байден в своем знаменательном интервью, утверждая, что голосовать за демократа и быть чepным — это синонимы. Я осуждаю методы, приведшие к гибели Джорджа Флойда и присоединяюсь к призыву о большей подотчетности и реформе полиции. Однако я не стану делать вид, что Джордж Флойд был чем-то иным, чем гpyбым жeнoнeнaвиcтникoм, жecтoким человеком, который встретил свой предсказуемо жecтoкий конец.

Я хочу встать на защиту богини Истории.

Клeo — это не cмиpeнная cлужaнкa для политиков и корпораций. Как и мы, она свободна.

Перевод Якова Фрейдина
Original

От переводчика: После того, как это письмо было опубликовано, оно вызвало яростный отпор Университета Беркли. Один из профессоров публично заявил в своём блоге, что в письме всё неправда, никто не подавляет свободы слова на факультете, и вообще, никто из профессоров не мог написать подобное. Однако, ни одного контраргумента против того, что написано в письме, он привести не смог. На этот отпор один из комментаторов заметил: «Это прекрасно написанное и убедительное письмо. Какая разница, кто его написал?»

Ia

Израиль в тупике

Израиль в тупике!

Я уже писал и повторю, что в сложившейся ситуации виноваты не израильские политики (о которых, впрочем, трудно сказать что то хорошее) а политическая система. Сейчас говорят о необходимости избежать третьих выборов.
Я предвижу два варианта: третьи выборы с таким же результатом как первые и вторые (а если до этого дойдет то и четвертые и пятые ненужные выборы) или коалиция слепленная из того что есть, из враждебных друг другу политиков, которая не сможет принимать необходимых решений и развалится через год или полтора.
Такова реальность. Наша система выборов не только загнала страну в цуцванг (ситуация, в которой любое действие ухудшает ситуацию), но и сформировала наших политиков, которые за министерский пост или долю в госбюджете с готовностью предадут (как пресловутые "герои Осло" Сегев и Гольдфарб).
На этом фоне Либерман, а точнее ЦК партии НДИ во главе с ним, заявляющие, что у партии есть определенные политические убеждения и требования, в соответствии с которыми партия и будет действовать, независимо от количества предложеных бюджетных денег или министерских постов, выглядят то ли психами, то ли лжецами.
В тупике не политики, Ганц или Нетанияху, в тупике деградировавшая политическая элита. В тупике страна. И с каждой новой бесплодной коалицией, с каждыми новыми бесполезными выборами она будет продвигаться в тупик все дальше!
Каков же выход?
Тут тоже два варианта.
Первый, маловероятный, наши политики сумеют подняться над своими шкурными интересами и изменят изжившую себя систему.
Второй, более чем опасный, найдется политик или генерал (скорее полковник, наши генералы, судя по отставным, представляют из себя довольно жалкое зрелище) который разгонит Кнессет и поведет страну туда, куда сочтет нужным...

Ia

Почему я буду голосовать за Либермана!

Почему я буду голосовать за Либермана!
Развернутый ответ:
Исторически в Израиле сложилась политическая система, при которой большинство партий, представленных в парламенте, не имеют ничего общего с политическими партиями, существующими в других развитых странах.
По существу, у нас так называют группы людей, которые пошли в политику исключительно для того, чтобы получить что-то для себя и своих избирателей. Здоровые экономические отношения – вы за нас голосуете, а мы добываем вам деньги и привилегии.
Не очень-то красиво звучит, но это то, что есть!
В таких условиях община, которая не имеет «собственной» партии, не получает вообще ничего. Средства для нуждающихся ее членов выделяются в последнюю очередь. Проекты, которые могли бы принести ей пользу, не финансируются. А права «чужими» министрами нарушаются чаще других. Даже без явной выгоды, просто, чтобы продемонстрировать свою крутость.
Единственной партией, которая что-то делает для «русских», является партия НДИ. Да, делается слишком мало, можно было больше. НО НИКАКАЯ другая партия не делала и не будет делать вообще НИЧЕГО!
Это касается не только таких, как Яхадут А-Тора и Шас, но и Ликуда. Что бы ни пообещал Нетанияху сегодня, оказавшись перед реальной перспективой утратить власть, как только выборы минуют, все это будет забыто.
Не потому, что Биби плохой или бесчестный человек. Нет. Но таковы законы израильской политики. «Своим» все, прочим – то, что останется.
Такова реальная ситуация сегодня.
Голосуя за Либермана, мы можем получить ЧТО-НИБУДЬ.
Голосуя за другую партию – НИЧЕГО!
Завтра положение может улучшиться!
Либерман поймет наконец, что без «русских» голосов он в парламент не проходит.
И для того, чтобы «русские» голосовали за НДИ с гарантией, необходимо делать для них все возможное.
Ia

ВО ЧТО РОССИИ УЖЕ ОБОШЕЛСЯ КРЫМ

Для России в целом — то есть для внутренней политики, экономики, для социального самоощущения больших контингентов, независимо от того, как вы называете события 2014 года — аннексия, «русская весна», «путинский поворот», присоединение, «возвращение домой», «исторический выбор» и т. д. — за следующие пять лет после тех событий выявилась совокупность последствий, обладающих большой исторической, длиной и конструирующей силой. Эти последствия создают «другую Россию» — другую по сравнению с той, какой она была и мыслилась на всех предыдущих этапах постсоветского развития.

РАЗРУШЕНИЕ «ЕВРАЗИЙСТВА»

Ранний путинизм — это концепция экономической интеграции так называемой Евразии, то есть бывших республик СССР. Автором политического неоевразийства был, как известно, Назарбаев (Нурсултан Назарбаев — бессменный президент Казахстана с 24 апреля 1990 года —NT.). Во времена Ельцина в Москве к этой концепции относились с равнодушием. Но затем идея регионального лидерства России в Евразии стала базовой доктриной. Москва действовала иногда мягко, иногда грубо, но в целом ее политика воспринималась как рациональная — подчиненная интересам экономического роста и безопасности в регионе. Крым полностью разрушил эту евразийскую политику. Он напугал даже Беларусь и Казахстан. Одновременно он поставил жирную точку на идеях «славянского единства». И с неизбежностью вызвал удар по так называемой канонической территории Русской православной церкви. Пока на маршрутном листе была одна точка — война с Грузией, можно было говорить, что это «эксцесс». Но Крым стал той второй точкой, через которую прошла прямая линия. Политика Кремля перестала быть политикой культурной и экономической экспансии, а стала политикой агрессии, издевательств и грубой демонстрации превосходства. Ни одна из соседних стран не признала вхождения Крыма в состав РФ. В результате Россия символически переместилась из «евразийского пространства» в пространство одиночества. Путин бросил Евразию и через ее голову начал разнообразные односторонние действия на дальних рубежах. Хотя в российских университетах продолжают по инерции повторять что-то про евразийство, но Крым привел к тому, что Кремль, как Заратустра, забрался на какую-то воображаемую горную вершину и оттуда транслирует свои риторические послания, обращенные в пустоту.

ВОЙНА С ЗАПАДОМ

Крым привел к тому, что война с Западом после 2014 года приобрела даже более истерический накал, чем при коммунистах в 1960-80-е годы. Даже Примаков, в целом бывший имперским политиком, в одном из последних интервью в 2014 году сказал о том, что «телевидение перебарщивает, пропаганда строится так, как будто мы готовим население к войне». До Крыма, то есть даже уже в 2007—2014 годах, в период после мюнхенской речи Путина, Кремль выставлял свои многочисленные требования Западу, жестко реагировал на любые замечания международных институтов в свой адрес, иногда шел на очень резкие дипломатические шаги, но все это была «конкуренция». Крым перевел отношения с Западом в другое «агрегатное состояние». Его называют «гибридной войной». Это явно неточное описание, как и любые другие, содержащие определение «гибридный». Но ключевым словом тут является война. Неважно, считаем ли мы, что Кремль ведет очень продуманную и скоординированную «сетевую не силовую войну», или эта скоординированность преувеличена. Для всех наблюдателей многочисленные отдельные эпизоды складываются в картину то ли «сетевой войны против либеральной демократии», то ли подготовки к большой войне за передел мира, то ли попыток спровоцировать США. Крым перевел отношения Москвы с Западом в другой тип конфликта.

ТО, ЧТО РАНЕЕ СЧИТАЛОСЬ СОМНИТЕЛЬНЫМ, НО ДОПУСТИМЫМ, НЕОЖИДАННО ОБЕРНУЛОСЬ ТОКСИЧНЫМ. КРЕМЛЬ ПРЕВРАТИЛСЯ ИЗ ПАРТНЕРА — ПУСТЬ И ПРОБЛЕМНОГО — В ДЕРЖАТЕЛЯ КАКИХ-ТО КРЫСИНЫХ НОР, КАТАКОМБ

Крым сделал политику Кремля «заведомо злонамеренной». Это привело к тому, что в 2014-2019 годах изменился характер понимания «русского присутствия». Теперь повсюду анализируют «русский след». Это приводит к тому, что начинают, как это было недавно в скандале с «Тройкой-Диалог»,пересматривать даже очень старые транзакции. Русские глобальные коммуникации с окружающим миром попали под прожектора, под рентген. То, что ранее считалось сомнительным, но допустимым, неожиданно стало токсичным. Кремль превратился из партнера — пусть и проблемного — в держателя каких-то крысиных нор, катакомб. Национальные разведки, органы финансового мониторинга, журналисты теперь заняты тем, что  сепарируют «безобидное русское присутствие» в заведомо токсичное. При этом зона заражения, то есть связанности с недоброкачественными намерениями Кремля, расширяется непрерывно все пять лет, и видно, что эта работа еще даже не в середине пути. Впереди еще долгий период «раздевания» Кремля.

САНКЦИИ И ПЛОТНОСТЬ ВЕРХУШКИ

Главный результат санкций следующий: они привели к тому, что ответственная верхушка путинизма квалифицированно пересчитана. До взятия Крыма тоже имелось представление о том, кто входит в круг Путина и как расположены орбиты его клиентелы. Но это знание носило экспертный и оспоримый характер. Теперь все выстроились в ряд. Символически это очень важно. Ключевые персональные позиции тех, кто активно вступил на почву «гибридной войны», нынче не просто представлены в докладе Евгения Минченко «Политбюро» или в мутном рейтинге «100 влиятельных политиков России», где стейкхолдеры смешаны с чиновниками без ресурсов. Сейчас они все вывешены на "мировой доске объявлений. Кроме того, санкции привели к тому, что представители элиты сдвинулись плотнее, зависимость Путина от них повысилась, «коллективный Путин» перестал быть метафорой и стал конкретным списком. Россия в целом, конечно, не находится ни в какой исторической «предопределенности», история, как известно, состоит из развилок. Но конкретно этот «коллективный Путин», конечно, оказался в ситуации предопределенности. Крым сделал так, что он уже не может поменять курс. На каждой следующей развилке «коллективный Путин» должен ехать в направлении дальнейшей эскалации. А сам Путин теперь не может дернуть за стоп-кран.

НОВОРОССИЯ

Весь постсоветский период Москва опиралась на базовое представление о том, что есть «две Украины» — левобережная и правобережная. Это была просто констатация, из которой, в частности, вытекали различные «культурные» и «гуманитарные» проекты. Например, длинная история работы в Крыму структур мэра Москвы Лужкова. Но Крым совершил чудовищный исторический поворот: Кремль, для того чтобы микшировать захват Крыма, поддержал проект распада Украины. Теперь этот проект «Новороссия» навсегда записан в историю Восточной Европы. Не существует никакой аргументации, которая вывела бы это событие из одного ряда с историей раздела Польши или оккупации стран Балтии. Какой бы ни была дальнейшая историческая судьба Крыма, откровенная злонамеренность Кремля в отношении соседнего народа в XXI веке записана уже большими и черными буквами. Проект «Новороссия» привел к тому, что неизбежно пересмотрены и все элементы ранней политики Кремля в отношении Украины: теперь они выглядят исключительно как подготовка вторжения.

ИЗВРАЩЕНИЕ УМА

Крым является ядом, который непрерывно пять лет впрыскивается мелкими дозами в организм всей системы российского образования, культуры и в целом всей повседневной системы аргументации национальной идентичности. Приходится непрерывно изобретать, распространять, обсуждать на ток-шоу различные «аргументы лжи», обосновывающие Крым. Эта ложь должна быть инкорпорирована в школьные учебники, в киносюжеты, в систему правовой подготовки чиновничества, во все поры и щели социального пространства. Общество не может жить с «несправедливо присвоенным», и тем более оно не может признать, что участвовало в попытке раздела Украины. Поэтому приходится непрерывно производить тот же «клей аргументации», из которого состоял учебник «История КПСС» в позднесоветский период, то есть сплошную витиеватую ложь, которая была призвана показать правоту «генеральной линии», несмотря на непрерывные ошибки и насилие. Само по себе это «извращение ума» превращается в большую машину, которую нельзя потом будет вынуть из государства без ущерба для всего организма. Между этой машиной лжи и государством возникает знак равенства. А это значит, что Крым раздувается как пузырь внутри системы. Он не может быть локализован. От него ежедневно разбегаются в разные стороны раковые клетки внутри всей государственной и общественной ткани.

Что будет дальше? Пять лет «пост-Крыма» — слишком маленький исторический срок, чтобы подводить итоги. Ясно вот что. Если бы Путин не взял Крым, а затем и не устроил «Новороссию», то страшновато представить себе, какие прекрасные шансы на ничем не ограниченный рост влияния были бы у него и у «банды стейкхолдеров» в условиях трампизма и ослабления Европы Брекзитом. Но теперь путинизм — это не просто «ковбои», а «ковбои, ворующие чужих лошадей». Поэтому кризисные явления в мире или какие-то факторы «нарастания неопределенности» не работают в их пользу, хотя они и обманывают себя надеждой на эту неопределенность и всячески пытаются ее генерировать. Хорошего лица у этой банды уже не будет. На деэскалацию они не пойдут. Как ни крути, а России в конце концов придется предъявить миру какую-то другую банду. Потому что конкретно эта не совместилась с долгосрочным положением России в мире.
Александр Морозов

Ia

Разговор с внучкой о политике

Разговор с внучкой о политике
Внучка пришла ко мне сегодня и оторвала от компьютера:
─ Дедушка, ну объясни мне, ну что там творится? Биби, Либерман...
Моих внуков никто, никогда, даже в мыслях не называл жидовскими мордами или грязными евреями. О том, что такое антисемитизм, они понятия не имеют. Коротко говоря, они и есть те самые «гордые евреи», о которых мечтали Жаботинский и Бен Гурион.
Ради которых халуцим осушали малярийные болота.
За которых сражались и умирали солдаты в бесконечных войнах с арабами.
Первое поколение в нашей семье.
Возможно и последнее.
─ Только покороче. Меня друзья ждут.
─ Совсем коротко, ─ говорю я. ─ Перед премьером стояли две задачи. Второстепенная и главная. Второстепенная ─ обеспечить безопасность жителей юга. А главная ─  не позволить, чтобы это сделал Либерман. Который мог бы на этом заработать дополнительные места в Кнессете.
Главную он выполнил. Либерман ничего не достиг и хлопнул дверью.
Правда, коалиция сократилась до 61 человека, и пришлось депутата Аскель возить на голосования с капельницей. Но в целом трюк удался.
А жители юга, на головы которых падали ракеты и вот-вот снова начнут падать?
А кому они вообще-то интересны эти люди, женщины и дети, уже тринадцать лет живущие под обстрелом?!
─ И как же после такой подлости депутаты все равно продолжают голосовать за Биби?
─ У наших депутатов прекрасная зарплата, которую они сами себе регулярно повышают. Пенсия высокая...
─ Это значит, наши депутаты корыстные негодяи!
─ Ну что ты, очаровательная моя. Так нельзя говорить. Наши депутаты настоящие патриоты, день и ночь думающие о благе народа!
Внучка тяжело вздыхает.
─  И чем же все это кончится?
─ Если выборов не будет, в Кнессете останутся все те же лица: Биби, Лапид, Беннет, Ливни с Габаем. А если будут? ... А если будут, те же лица появятся опять. Может кто-то чуть усилится, а кто-то потеряет пару голосов. А так, все по-прежнему.
─ Этим все и кончится?
─ Пока да. Но нельзя же пренебрегать народом до бесконечности. Он может отчаяться. Революцию наш народ, скорее всего, не устроит, но начнет стремительно разбегаться. Израиль, знаешь ли, не самое лучшее место для жизни, даже и без ракет на голову. Народ начнет разбегаться, и мы потеряем свое государство, как случалось уже много раз!
─ И это все? Конец. А что тогда арабы?
─ А арабы остануться жить тут, на бывшей земле Израиля. Выращивать оливки и разводить верблюдов. Они ведь никуда не торопятся. Еще сто лет, еще триста...
Но ты не расстраивайся... Народ у нас очень упорный. Пройдет лет пятьсот ─ и какой-нибудь новый Бен Гурион из местечка, расположенного на спутнике Юпитера, какой-нибудь Жаботинский из Новой Одессы, той, что на Марсе, решат: пора. Пора! И евреи снова отправятся возвращать страну. Добровольцы, служившие в космических войсках Земли и Марса, поведут боевые космолеты. Эти космолеты купят для них через третьи руки банкиры из системы Сатурна, которые считают себя евреями. Хотя, если честно, вместо рук у них пучки щупалец, а в бокал для кидуша они наливают дымящуюся серную кислоту. Да и с брит милой большие проблемы, поскольку размножаются сатурнианцы почкованием. Но мы-то понимаем, что это все не главное.
При упоминании боевых космолетов глаза внучки загораются.
Она так и видит себя перед экранами, за пультом.
В ее возрасте еще нет разницы между войной и компьютерной игрой.
И то, что далеко не все веселые, молодые и красивые, умные и храбрые, вернутся из боя, она пока еще себе не представляет.
─ И наконец вся Солнечная Система услышит: «Храмовая гора в наших руках!»
И все будет хорошо?
─ Первое время да!
Но тут внучка зажимает мне рот ладошкой.
─ Молчи, дедушка. У тебя всегда так. Сначала все хорошо, а потом все плохо.
Убегает.
Что же я могу поделать?
Кто и что может что-то поделать с тем, что наш народ умный, храбрый и упорный!
Наш народ в то же время отличается жуликоватостью и крайним легкомыслием!
Кто и что?
Ia

Откуда взялся Трамп? ОТКУДА?!



Откуда взялся Трамп?!
В Америке полночь. Наступило 9-ое ноября. Накануне 50 миллионов американцев остановили движение гигантских жерновов, столько лет перетиравших их жизни в пыль.


Меньше всего это напоминало выборы. Скорее – восстание. Они стояли насмерть, не колеблясь, невзирая на то, что в ход были пущены все средства, пригодные для обработки их сознания. Им внушали, что их упорство бесполезно, что их кандидат наверняка проиграет. Болтливые и праздные знаменитости всех мастей глумились над ними с экранов ТВ, со страниц журналов и газет, но они не дрогнули и выстояли до конца. Среди них были отцы, которые не могли больше прокормить свои семьи и матери, которые не могли обратиться к врачу, чтобы не обескровить и без того скудный семейный доход. Среди них были простые люди, чьи рабочие места ушли из Америки. Сыновья, которые не верили в свое будущее, и дочери, живущие в страхе быть убитыми малолетней шпаной, наводнившей их города. И они выстояли. И вот перед их тихим упорством как карточный домик рассыпалась на мелкие кусочки Великая Синяя Стена. Традиционно демократические штаты пали в день выборов один за другим. Огайо. Висконсин. Пенсильвания, Айова. Белая работающая Америка, которую унижали, травили, интересами которой откровенно пренебрегали в течении столь долгих лет, обрела, наконец, голос. 8 ноября белые работающие американцы восстали против того, что их работы уплывали за океан, в то время как их города заполоняли полчища мигрантов, которые даром получили то, чего были лишены они сами. Они восстали против системы, где их можно было отправить в тюрьму за любой пустяк, в то время, как политическая элита могла злостно нарушать закон, бесстыдно оставаясь при этом в предвыборной президентской гонке. Они восстали против инквизиции политкорректности, заставляющей их следить за каждым своим словом. Они восстали против презирающих их властей, в то время, как они хотели лишь одного – достоинства и достатка для своих семей.

jk.jpg

Они восстали и они победили.

Да, это было не голосование, а восстание. И вот вчера они, как и те, кто разрушил некогда Берлинскую Стену, изумились хрупкости и шаткости того, что казалось вечным и незыблемым. И тогда они поняли, что они сильнее, чем они думали.

Кто были эти люди? В глазах яйцеголовых интеллектуалов они были убогими неучами, жалкими провинциалами, а то и быдлом из американской глубинки. Ведь у них не было даже степени бакалавра, и они ни разу в свой жизни не посетили Старбакс. Это были белые работяги. И думали и говорили они неправильно, несуразно. У них была неправильная идеология, неправильная одежда, но, несмотря на это, они упорно продолжали считать, что они, такие нелепые, чего-то стоят.

Они неправильно судили буквально обо всем. Нелегальная иммиграция? Все знают, что это насущная необходимость. Black Lives Matter? Кто же, кроме них, не увидит в этом новую страницу в движении за гражданские права. Фабрики и заводы на американской земле? Кому нужны сегодня эти вышедшие из употребления понятия. Ввести временный мораторий на въезд в страну мусульман? Да на всей земле не сыщешь человеконенавистников, которые посмеют допустить даже мысль об этом. Семья и брак – это главное? Это старомодный пережиток. Главное – это любовь. А еще им бы хорошо усвоить, что будущее принадлежит жителям больших мегаполисов и их хайтекам, а не простакам, которым для счастья было достаточно своих рабочих мест, пока они не уплыли в Китай или Мексику.
Казалось, эти люди ничего не могут поменять в своей судьбе… Но никто не смог изменить веру этих людей в свою значимость и в свои традиционные ценности. Несметные полчища профессиональных политиков, экспертов всех мастей и ученных мужей убеждали их покорно принять неизбежное. Но вместо того, чтобы прислушаться к их авторитетным голосам, они сели в свои видавшие виды пикапы и погнали голосовать.

И этим они изменили ход вещей.

Барак Хусейн Обама бахвалился тем, что смог изменить Америку. Тонны ненужных ограничений и законов, несметные полчища иммигрантов, паутина ежедневной лжи – и твоей Америки нет, как не было. Она превратилась в “его Америку”.

jmobamawithviolin-2

Все восемь лет своего правления Обаме казалось, что он осчастливил нас Рузвельтом и Кеннеди в одном лице. На самом деле, “в опрометчивости своей”, он хотел заменить наше видение будущего своим, обамовским. Он делал это с постоянством и упорством, достойным лучшего применения. Он делал это, чтобы его версия казалась нам неизбежной.
Но Америка сказала “Нет”.

Они – простые американцы, проголосовав, отправили его с его демагогией на свалку истории. Они прошли мимо него, не слушая его. Он приходил на предвыборные ралли, стараясь прельстить их своей обычной риторикой, но они в ответ только крепче сжимали в руках свои ружья и свои Библии. Он хотел и дальше манипулировать ими и прельщать их.
Но Америка сказала “Нет”.

Миллионы американцев отвергли его “наследие”, которое он передал Хилари. Они провели черту. С одной стороны были они, с другой – обамы с клинтонами. Они начхали на мнение голливудских знаменитостей и не поддались на массированную пропаганду продажных СМИ. Они проголосовали потому, что поверили в невозможное. И их преданность дала невозможному случиться.

er3

Американцам говорили, что Стены не могут быть построены, а фабрики — открыты. Международные договора не могут быть аннулированы, а войны — выиграны. Им внушали, что невозможно запретить мусульманским террористам приезжать в Америку, так же, как нельзя депортировать нелегалов, превращающих города и веси Америки в территории бандитских разборок.

Еще вчера этого нельзя было и вообразить. Но 50 миллионов американцев превратили это в реальность. Они создали новую реальность, они перевернули мир.

В Америке полночь. CNN рыдает. MSNBC заходится криком. ABC называет нашу победу “всплеском злой ярости”, NBC проклинает. Та самая политическая машина, которая без устали гнобила Американский Народ на протяжении двух каденций Обамы, пришла в неподдельный ужас. Вся мощь правительства вкупе со сросшимися с ним СМИ, безраздельно управляли страной все восемь лет, и они должны были победить.

Но люди встали живой цепью перед этой бездушной машиной. Они остановили лязг ее шестерен своими телами. Они пришли голосовать, хотя каждый новый опрос доказывал им, что они проиграют. Те, кто был вне дома, отправляли по почте свои избирательные бюллетени даже после того, как Хилари объявила о грандиозном фейерверке победы в Нью-Йорке. На сетчатке их глаз отпечаталась печальная картина пустых фабрик в их городах и пустых загонов для скота на их фермах. Они стояли в длинных очередях, чтобы проголосовать против этого. Их не остановили ранние для начала ноября холода. Потом они вернулись домой к своим детям и сказали им, что сегодня они сделали все, что смогли, для их будущего.
Они поставили на Америку, и они победили.

Они победили с таким невероятным перевесом, что это нельзя оспорить. Их триумфальная победа – это чудо, но чудо это – рукотворное.

Они устали от ObamaCare. Они устали от безработицы. Они устали от того, что им бесконечно врут. Они устали встречать своих сыновей, возвращающихся из мусульманских стран в гробах, накрытых американскими флагами. Они устали от того, что их называют расистами и гомофобами. Они устали наблюдать за исчезновением “их Америки”. И они встали и дали отпор. Это была их последняя надежда. Их последний шанс быть услышанными.
Посмотрите видео. Вот десять способов Джона Оливера уничтожить Дональда Трампа. Вот три способа Саманты Би взорвать Интернет, глумясь над сторонниками Трампа. Вот три минуты, в течение которых Стивен Колберт издевается над технической тупостью Трампа в обращении с Интернетом. Посмотрите, не поленитесь, как Мадонна проклинает сторонников Трампа. Вот Кэти Перри. Вот Майли Сайрус. Вот Роберт Дауни-младший. Вот Бейонсе толкает зажигательные речи на ралли Хилари. Смотрите. Жмите.

Посмотрите, и вы поймете, почему пятьдесят миллионов американцев должны были отвоевать у них у свою страну.

Средства массовой информации, не изменив себе, освещали эти выборы отвратительно предвзято. Это не касалось личностей. Речь шла о какой-то безликой массе. И на самом деле, это был отпор, который получила “система” со стороны пятидесяти миллионов человек, чьи имена никто никогда не узнает: имена эти хранят только сервера, задействованные для выборов. Подкрепление приходило со всех сторон. От бездомной пожилой черной женщины, над которой издевалась толпа молодых мерзавцев – все сплошь выборщики Хилари, только за то, что она держала в руках самодельный плакатик “Голосуйте за Трампа”. От навсегда потерянных для Дем. Партии демократов Огайо и Пенсильвании, интересы которых никто давно уже не представлял в этих штатах. От тех членов профсоюзов, которые согласно кивали, когда их боссы указывали им, как надо голосовать, но в итоге отказавшихся продавать свое будущее.

Никто никогда не будет брать интервью у всех этих мужчин и женщин. Мы никогда не увидим их лица. Но мы теперь знаем наверняка, что они – это мы, а мы – это они. Они пришли на помощь, когда Америке угрожала смертельная опасность. Они сделали то, что настоящие американцы делали во все времена. Они сделали невозможное.
Америка – это страна невозможного. Мы существуем потому, что наши отцы-основатели не терпели, когда им говорили “это невозможно”. Они не принимали это ни от королей, ни от тиранов. Ни от элит, которые уверяли их в невозможности достижения их целей.
Тот день, когда мы отступимся перед тем, что кажется невозможным, будет днем, когда Америка перестанет существовать.

Сегодня, к счастью, этого не произошло. Сегодня пятьдесят миллионов американцев сделали невозможное.

Полночь миновала. Встает рассвет. И все становится другим.

c68d0ec493308a35a2bde728a02c7e1b Даниэль ГРИНФИЛЬД

Перевела с английского Соня ТУЧИНСКАЯ

Оригинал публикации:
http://www.frontpagemag.com/fpm/264771/american-uprising-daniel-greenfield

ОТ ПЕРЕВОДЧИКА: : Я взялась перевести этот текст замечательного американского публициста Даниэля Гринфильда лишь потому, что по русскоязычным социальным сетям широко гуляет его чудовищно недоброкачественный перевод.

Источник baltvilks


Ia

На редкость разумно!

К текущим событиям

Тому, кто не находится внутри военно-политического кабинета или генштаба, а значит не располагает всей оперативной информацией и не видит тактическую картину в целом, было бы нелепо давать советы о том, какие конкретные действия следует сейчас осуществлять в отношении ХАМАСа.

Вместе с тем, осознание стратегической ситуации в прибрежной полосе Северо-западного Негева не зависит от сиюминутных и быстро сменяющихся факторов, а потому доступно для понимания даже без детального знания текущего положения.

1. Никакого стабильного решения без аннексии сектора и выселения (трансфера) большей части нынешнего арабского населения в Египет (Синай) не будет. Все иные предложения — «бобе майсес».

2. Сегодня израильское общество ещё не готово к подобному решению (психологически, политически и экономически).

3. Остаётся одно — сохранять ситуацию в её нынешнем виде, стараясь каждый раз отыграть в нашу пользу ещё не много.

4. В целом время работает на нас — положение Израиля демографически, экономически и политически улучшается, а у нашив врагов в Газе, Иудее и Самарии — ухудшается непрерывно.

5. Если продолжим удерживать позиции — получим больше и меньшей ценой.

6. Захватывать сектор ценой гибели солдат, чтобы передать его подыхающему главарю рамальской ОПГ глупо.

7. Лучше, наоборот, поддерживать и усиливать раздробленность власти в захваченных арабами областях (divide et impera).

8. Учитывая нынешнее железобетонное прикрытие, обеспеченное нам на международной арене (Хейли, Болтон, Помпео, Гринблат и сам Трамп, разумеется), следует долбить ХАМАС пока не запросит пощады и не уступит (вернёт тела и заложников).

9. Израилю следует добиться внятных и заметных уступок от ХАМАСа, прежде, чем соглашаться на какое-либо перемирие.

10. ХАМАСу плевать на количество погибших жителей сектора, отобрать землю мы пока не можем, остаётся брать с них плату унижением. Если не заплатят — скоро всё опять повторится.

_____________________________

P.S. Жителей окрестностей сектора жаль, но они могли (и должны были) думать об этом 13 лет назад. Их предупреждали, что всё так и будет. Они сидели у телевизоров и ели попкорн, глядя как проходит депортация…

Александр Непомнящий

Добавлю: Жителей сектора тоже жаль, в конце концов там не все бандиты. Но они демократическим путем в присутствии иностранных наблюдателей выбрали власть ХАМАС. И продолжают поддерживать. Пусть пеняют на себя!

Ia

Реальные итоги правления Меркель



Реальные итоги правления Меркель



в Реальные итоги правления Меркель

В последние дни нас, словно серпантином, осыпают чудесной статистикой, как "хороша страна моя родная, с каждым днем все радостнее жить". Растут удои и надои с поголовьем крупного и очень рогатого скота, варится сталь и канпот, ударными темпами на-гора выдаются тонны мерседесов и навоза. Даже "Шпигель" заметил эту странную особенность: к каждым выборам статистика расцветает, как сады Семирамиды, а по их окончании вдруг опять скукоживается, как аленький цветочек после урагана.

Но при ближайшем рассмотрении все-то оказывается, увы, наоборот. Приведу ряд фактов из этой статьи:
„Deutschland geht es gut“ – aber welchem?

(чтобы потом не ссылаться на отдельные ссылки по каждой статистике, все ссылки приведены там, а свои я укажу отдельно).


1. Среднее состояние немецких семей номинально за 10 лет не изменилось: было 123 тысячи евро, стало 123,3 тыс. евро.

Но с учетом инфляции от этого состояния осталось немногим больше двух третей.

2. Состояние партий CDU, SPD, Grüne, Linke, CSU (всех, что сидят сейчас в Бундестаге) за те же 10 лет увеличилось на 51%, до 413 миллионов евро.

3. Среднее (медианное) состояние немецкое семьи - 60,8 тысяч - последнее место в Европе!! После всех латышей-эстонцев-словенцев!

В среднем по ЕС это 104 тыщи евро.


Причем все это было в 2015 году, до наплыва 2 миллионов сироток!

А если делить то же общее состояние на цифру на 2 миллиона большую, то получится несколько иная цифра...
Такие же данные, кстати,
приводила и FAZ (там данные старше на пару лет):



4. Пособия безработным с 2005 по 2015 выросли на 15,7%, зарплаты тарифных работников общественных служб в Берлине - на 15,8%, инфляция - на 15,6%. Реально остался кукиш с машинным маслом. В целом по Германии рост составлял 21,7%. При этом зарплаты депутатов Бундестага за те же годы выросли с 84,1 до 108,98 тысяч евро в год, или на 29,58%!!!

Сюда не входят еще не облагаемые налогами большие паушальные суммы, которые они получают, плюс бесплатный проезд, лэптопы, гостиницы и пр.

5. Прямые налоги за те же 10 лет выросли с 38,2% до 39,4% или на 36 миллиардов в год. В итоге немцы отдают государству (налоги и соцотчисления) 49,4% зарплаты - второе место в мире! Плюс к этому еще и налог на добавленную стоимость (MWST) вырос с 16 до 19%!

6. Стоимость киловатта электроэнергии с 2005 по 2016 год выросла с 18,66 до 28,69 цента или на 53,8%!!! Ток у нас по стоимости второй в мире(зато какой качественный! Понюхаешь - благоухает зеленым!). При этом рост стоимости электроэнергии и налога на добавленную стоимость бьет самым страшным образом по малообеспеченным и семьям с детьми!

Не случайно 330 тысячам человек за год отключают электричество за неуплату! Можете себе представить эти полунищие семьи с отключенными холодильниками и телевизорами, сидящие в темноте..

7. Количество работающих в ляйфирмах (т.е. заемных и платящих копейки) с 2005 по 2015 больше чем удвоилось (с 440 до 991 тысяч).

Средняя зарплата в этих фирмах на 42% ниже средней по стране среди всех наемных работников и не регулируется никакими тарифами, т.е. речь идет о самой худшей форме эксплуатации.

8. Пенсионный уровень с 2005 по 2015 снизился с 52,6% до 48%. Согласно исследованию СБСЕ, пенсионный уровень нетто по отношению к нетто-заплатам - 57,1%, в то время как в среднем по Европе этот уровень составляет 70,6%!!! Только в трех странах Европы он еще ниже.

9. Нищета среди работающих в возрасте от 18 до 64 лет с 2004 по 2014 выросла вдвое!! По этому уровню роста Германия находится на первом месте в Европе!

10. Безопасность. Согласно отчету Бундесамта по статистике, к концу 2016 года в Германии жило больше 10 миллионов иностранцев.

В 2005 (приход Меркель к власти) их было еще 6,76 млн (и из них многие получили гражданство и выбыли из этой статистики). Рост - на 48%, а реальный - еще больше. В то время как только против 1,91% немцев открывали уголовное расследование, среди мигрантов из Конго таких было 45%, среди алжирцев - больше 50%! В среднем среди соискателей убежища таковых 31,48% (причем нелегальный въезд сюда не входит)!! Количество иностранцев, подозреваемых в преступлениях, в 2016 году выросло по сравнению с 2015-м на более чем 50%! 58% немецких женщин, согласно опросу Эмнида, заявило, что больше не чувствует себя в безопасности.

Итог: Германия - это страна с самым бедным населением в ЕС, вторыми по величине налогами, с одним из самых низких уровней пенсий (и при этом с самым высоким пенсионным возрастом), с практически не растущими реальными зарплатами, с вторым в мире по дороговизне электричеством, с эксплуатацией по-рабски оплачиваемого наемного труда, с постоянно уменьшающимся уровнем пенсий, с разваливающейся, несмотря на растущие налоговые поступления, инфраструктурой, но при этом со зверски хапающей и распиливающей бюджет кастой политуправленцев, с самой высокой в мире иммиграцией в социальные системы и стремительно растущими уголовщиной и бандитизмом.


А теперь пару слов о самих выборах.
Меркель на всех выступлениях нещадно засвистывают, вчера вон засвистели в Мюнхене:
Как пишет Фокус, пришлось врубать мегафоны на полную катушку, но все равно шум такой, что разобрать что-то трудно:


омбоящик гневно клеймит за это АФД, но когда самих АФДшников засвистывают на митингах, совершенно не давая им говорить, иногда нападая на них и физически, как на Гауланда в Ганновере, то этого зомбодятлы, разумеется, не замечают.




В целом зомбоящик давно превзошел уже самого себя, все говнометы - в полной боевой готовности, каждые 10 секунд оттуда вываливается по фекалии в адрес оппозиционеров и инакомыслящих. Ярлыки вроде "нацистов" и "правых экстремистов" в адрес партии профессоров сыплются как навоз из обожравшейся коровы. На ходу, на коленках, фабрикуется шитый белыми нитками "компромат" вроде якобы мэйла Алисы Вайдель, якобы написанного в 2013 году, разоблаченный как фальшивка.

Оно и неудивительно: всласть имущие в панике. Прогнозы АФД растут день ото дня, вчера Insa дала им уже 13%. Скорее всего, предсказатели просто боятся опозориться, как с Брекситом и на выборах Трампа, в итоге им перестанут доверять, а потому им приходится подгонять фантазийные результаты к реальным.



Если верить этому прогнозу, то меркелевская ХДС теряет 7,5%.
Но другие прогнозы дают ей больше, а АФД меньше, от 9 до 12%.

Очевидно, и среди правящих есть какие-то симпатизанты АФД, причем в самых неожиданных местах. Например, министр МВД Баварии Херрманн (который после выборов должен возглавить МВД всей Германии) заявил, что за первое полугодие в одной только Баварии, самой безопасной земле(!!!)
зафиксировано 685 изнасилований и попыток изнасилований! ("Альпийская правда" "Зюддойче" страшно возмущена: как он мог сказать такое за пару дней до выборов!). Т.е. по 3,8 в день! В пересчете на всю страну это означает 26 изнасилований и попыток изнасилований за день!

И это только то, что регистрируется! А регистрируется,
согласно Gatestone Institute, всего 10% преступлений, совершаемых иностранцами!

Другие симпатизанты обнаружились в самом Бундестаге, и это, ни много, ни мало, научно-юридическая служба Бундестага, которая в опубликованном вчера 11-страничном докладе признала, что решение Меркель распахнуть границы 2 года назад было совершенно незаконным. Она не имела права делать этого без разрешения Бундестага, а глава МВД был обязан издать соответствующий указ, чего он тоже не сделал.

Собственно, это грубое нарушение закона давно уже подтвердили два бывших судьи Конституционного суда, один из них - бывший председатель Конституционного суда Папир, другой, ди Фабио, провел на этот счет экспертизу для баварского правительства и ХСС, с которой Зеехофер угрожал обратиться уже в действующий Конституционный суд, да яиц не хватило. Но экспертиза была обнародована.

АФД (как и СвДП, но эти - только пока не прошли выборы) в случае прохождения в Бундестаг намерена создать комиссию по расследованию этого беззакония и отдать Меркель под суд. СвДП может и пошантажировать этим Меркель в случае коалиционных переговоров, но не больше.

Ждать осталось недолго, завтра многое решится. Возможных коалиций пока что две: та же самая "большая", из ХДС и СДПГ, которая, по прогнозу Insa, набирает всего 55%, и "Ямайка", набирающая по тому же прогнозу 51% и состоящая из лучших друзей - ХДС, ХСС, СвДП и зеленых.

Даже если зеленым удастся договориться с двумя последними, то эта коалиция будет напоминать не то лебедя, рака и щуку, не то пауков в банке. Последние две партии уже выдвинули условия, которые должны быть неприемлемы для другой стороны.

Что касается "большой" коалиции, то Шульц обещал, как и в прошлый раз, опросить членов партии на предмет согласия, а там эту большую коалицию любят как чуму. Если СДПГ провалит выборы и получит худший результат в своей истории (ниже 23%), то вероятность отказа СДПГ входить в коалицию довольно велика. Так что в итоге не исключен и голландский вариант: полгода безуспешных переговоров и новые выборы.

Ia

Если все эти люди против Трампа, то я — за!

Источник жж_kassandra_1984
О том, кто такой на самом деле Дональд Трамп, судить еще рано.

Зато уже можно с уверенностью сказать, кто такие антитрамписты — те, что в розовых шапочках с ушками по демонстрациям и митингам бегают, стекла бьют, машины поджигают, испускают невнятные угрозы с высоты номинальных (вроде «палестинцев») или даже реальных (как в Германии или Франции) министерских постов. Всех их — от самого лощенного «деятеля» до последнего обдолбанного хулигана объединяет общая привычка получать незаработанное, жить частично или полностью на халяву.

Вот дамочки розовоухие угрожают, все четыре года не останавливаясь по улицам ходить, как та крокодилла. А чё, запросто — на работу-то ходить им не надо! Вот пламенная защитница идеи абортов за казенный счет плакатик держит: «Мое тело принадлежит только мне!», — но как-то вот не готова она в этом теле самостоятельно без фудстемпов поддерживать обмен веществ, и медстраховка (не только для аборта, а так — вообще) оказывается, за так ей положена. Праведным гневом пылает на мерзких, корыстных работяг, что так и норовят уклониться от почетного долга, ее и всех ей подобных содержать от колыбели до могилы.

Вот удаляется с сайта Белого дома страничка ЛГБТ-сообщества, так кому от этого плохо? Геям с лесбиянками? Ни боже мой — у них сайтов своих достаточно — плохо будет тем, кто денно и нощно на казенном жаловании об правах их радеет. А то не ровен час — на свои кровные радеть-то придется, да как-то сразу и выяснится, что никто особо и не нуждается в тех радениях. Удаляется страничка борцов с глобальным потеплением — значит, опять-таки, боритесь, голуби, в порядке хобби, коли охота есть, а платить лучше будем тем, кто леса от порубок защищает да стоки неочищенные в водоем сливать не дает — те делом заняты.

Отчаянное кудахтанье доносится из европейского курятника: как этот Трамп такой-сякой требовать смеет, чтоб мы свою оборону сами оплачивали? Не повелось ли исстари, что они защищают нас, а мы их за это дерьмом забрасываем, как они есть ястребы и поджигатели войны, а мы — наоборот тому — белые и пушистые? И армии-то наши все больше на нет сошли — разве что спецназ какой по углам завалялся — и откуда ж теперь денег-то на них взять, когда и своих-то дармоедов вечно безработных немеряно, да еще с Ближнего Востока да с Африки набежали? А знаете ли вы, в какую копеечку обходится ЕС с многотысячной армией чиновников, кочующих из Страсбурга в Брюссель и обратно, со строгими указами про кривизну огурцов и мощность пылесосов? Государство в долгу как в шелку, всякий работающий и зарабатывающий налогами обложен по самое немогу, заводы в Китай утекают, арабские шейхи на последние нефтедоллары университеты скупают на корню, а тут еще этот Трамп на нашу голову!

Причем, обратите внимание, все они глубоко и искренне убеждены в своей правоте. Не первое поколение живут за счет других, с детства привыкли, что таков естественный ход вещей, что незаработанное принадлежит им по праву, что иначе и быть не может… Ну вот, пойдите, убедите феодала, что не следует ему жить за счет труда крепостных… Или среднестатистического афроамериканца, — что дантист из Бердичева не родственник и даже не однофамилец вирджинскому плантатору, у которого его прапрапрапрадедушка был рабом. Или семью палестинского шахида, — что ничего ей не положено, кроме бурных и продолжительных аплодисментов антисемитов всех стран?

Нельзя же вот так — со дня на день менять правила игры! А кто меняет — должен быть готов к сюрпризам весьма неприятным, типа обострения классовой борьбы вплоть до высшей меры социальной защиты своего права на грабеж. Не зря CNN с таким вкусом расписывала, как бы хорошо этого рыжего нахала шлепнуть еще до инаугурации… а впрочем, можно и после.

Понятия не имею, сможет ли Трамп преодолеть бешеное сопротивление сплоченного интернационала дармоедов, да и собирается ли всерьез его преодолевать, что у него получится, а что нет и т.п.

Но если все эти люди против Трампа, то я — за!
Источник жж_kassandra_1984