Category: коронавирус

Category was added automatically. Read all entries about "коронавирус".

Ia

Некоторые факты о медицине эпидемии и прививках

1) Медицина это область человеческой деятельности, в которой мы все, хотим или нет сталкиваемся с вероятностными процессами. Любая медицинская процедура опасна, и может, чисто теоретически, привести даже к смерти. Но мы продолжаем лечится, надеясь на то, что врач взвесит опасность лечения и сравнит ее с опасностью "оставить все как есть". Не предложит например серьезную операцию по поводу пустякового заболевания. Что медсестра не использует грязный шприц и не нальет в систему не то лекарство, и т.д.
К сожалению, далеко не все понимают, что если "отменить медицину", смертность сразу станет ужасающей. У моей бабушки, насколько мне известно, родилось девять детей, а выжило четверо. У графа Толстого родилось 13 детей умерло двое или трое. Вот так жили люди в конце 19 века. Графы в том числе. Сравните это с сегодняшним положением вещей.
Теперь поговорим о вероятностях:
1)В 2020 году в Израиле, в условиях ЭПИДЕМИИ КОВИД, умерло всего около 46 000 человек. Население наше составляет 8730 тысяч человек. Следовательно из миллиона израильтян, от разных причин умирало за месяц примерно 439 человек.
2)Предположим что в январе будет привит миллион человек. НЕИЗБЕЖНО около 440 из них умрут. От самых разных причин. И кое кто ИЗ МИЛЛИОНА! 1-2-3, а может быть 1 на 3 миллиона, а может быть 200 на миллион, неизбежно умрет от прививки. Сколько? Никто не знает. Наше правительство, в обмен на вакцину, согласилось предоставить фирмам изготовителям наши медицинские данные. Фактически, предоставить наш народ в качестве подопытных, для изучения последствий вакцинации.
Какой вывод можно сделать отсюда?
С медицинской точки зрения никакого. Это факт. И все.
3)Что бы сделать какие то выводы, добавим, что в 2009 - 2013 годах в Израиле, БЕЗ ЭПИДЕМИИ умирало в среднем около 40000 человек в год. Годы длились столько же сколько 2020, но население в те годы было меньше, в среднем 7370 тысяч, и из миллиона израильтян умирало в среднем за месяц 452 . (Как же так, без эпидемии из миллиона человек умирало больше, чем во время эпидемии?! Но факты таковы.)
Кому то эти расчеты покажутся бессмысленными или вовсе не нужными. Но учтите - именно на таких рассчетах базируется организация медицинских услуг и благополучие страховых компаний.Только минздрав и страховые компании учитывают множество факторов. Например, страховщики учитывают возраст человека желающего застраховаться.
И, кстати, огромное большинство умерших от КОВИД составляли люди старше 70 лет. Страховые компании таких пожилых людей не страхуют. Совсем. Слишком велика вероятность того что пожилой человек умрет от естественных причин.
Теперь можно сделать некоторые выводы:
-Эпидемия КОВИД привела к некоторому снижению смертности в стране (2.65%, не так уж мало).
-Вероятность умереть от КОВИД для израильтянина невелика, а для молодого человека вообще ничтожна. (Почему это так? Эпидемия длится уже десять месяцев. За это время в стране умерло от ковида 3645 человек, за месяц следовательно 365 человек. На милллион это составило 41 из 440 которые умрут неизбежно. )
- Об отрицательных последствиях вакцинации, мы сможем узнать только через много месяцев или лет после ее окончания и обработки информации производителями вакцины.
Конечно, если они захотят эти данные опубликовать.
Ia

Что будет после карантина. Ничего хорошего.

Из журнала moshe_yanovskiy:
Аннотации двух записок (время от времени обновляемых на сайте препринтов SSRN).
Похоже что те, кто готов поступиться свободой за обещания безопасности (в данном случае от вируса) свободу потеряют, но не факт что получат эффективную защиту от угрозы ради которой поступились своей свободой. Частный карантин, настоящая САМО-изоляция дает все необходимое для гражданской обороны от данной, далеко не самой опасной за последние 100-120 лет эпидемии. Принудительный карантин в режиме домашнего ареста пока нигде не доказал свою эффективность.

(1) О некоторых аргументах в пользу жесткого и продолжительного карантина как средства против COVID-19
Ссылки на исторический опыт Испанки в пользу жестких мер не поддерживаются фактами. Утверждения о том что жесткий карантин - главное средство борбы с вирусом охотно принимаются бюрократами и политиками. При этом фактческих оснований за такими утверждениями пока явно недостаточно для обоснования реакций властей большинства стран на эпидемию. Популярный "этический" аргумент о приоритете защиты жизни по сравнению с доходами также несостоятелен. Резкое и массовое снижение доходов равносильно ощутимому росту заболеваемости и смертности.
Популярная история о том, как правительство Италии своей нерасторопностью с введением принудительного карантина (в режиме домашнего ареста) повинно в высокой смертности также грубо противоречит фактам. Италия первой ввела такой карантин, а в Ломбардии - области с наивысшей смертностью карантинные меры начали вводиться за две недели до общенационального карантина (с 23 февраля). Политические интересы и стимулы бюрократов объясняют реакции властей намного надежнее сомнительных, в данном случае, резонов общественного блага.
Тем правым политикам которые под давлением слева выбрали этатистскую стратегию реагирования на эпидемию придется, вероятно, заплатить высокую цену на выборах если они быстро не скорректируют курс и не компенсируют избыточное вмешательство государства сегодня глубоким дерегулированием и фиксаций ограничений полномочий государства вмешиваться в частную жизнь. До выборов число пострадавших от безработицы или потерявших из-за карантина бизнес во много раз превысит число семей потерявших близких во время эпидемии.

(2) Вылечить раны нанесенные экономике буйством бюрократов и политиков можно только ограничив их власть и полномочия мешать бизнесу. Дерегулирование, включая защиту права частной дискриминации, снижение налогов и иные классические апробированные меры в защиту частной собственности и свободы предпринимательства позволят тем немногочисленным странам избравшим такую стратегию получить невиданные дивиденды. Поскольку реакция большинства стран предсказуема и деловой климат в большинстве стран вероятно значимо ухудшится.
Are We Ready to Lose the Opportunities Unleashed by COVID19 Crisis?
As every crisis, current COVID19 pandemic caused economic setback, brings not only heavy losses for all the countries, but opportunity to succeed also. The opportunity and success not require heavy governmental spending but termination of various practices harming both business climate and public morale. Deep deregulation and respect of freedom of contract, termination of violation of freedom of private choice under pretext of ‘fighting discrimination’ will benefit the courageous society and will pave the way for lasting prosperity.

Метки: ,